Unterschied pop3 und IMAP, was ist besser,
Hallo jupp,
beide ist besser – wie in vielen Fällen, bei denen verschiedene Wege zum scheinbar gliechen Ziel führen. (scheinbar = es scheint nur so).
Bei pop3 liegen üblicherweise die Nachrichten so lange auf dem Server, bis der Mail-Client sie herunter geladen hat. Es gibt jedoch auch Mail-Clients, z.B. Thunderbird, bei dem man einstellen kann, dass es E-Mails auf dem Server nicht löscht.
Auf dem Server selbst gibt es nur ein Speicher der angekommenen Nachrichten (als Pflicht). Dort warten die Nachrichten auf Abruf.
Einige Betreiber des Servers spendieren dem Kunden freiwillig auch einen Speicher für ausgehende Nachrichten, Adressbuch, gelöschte Nachrichten. Diese sind aber nicht über das pop3-Protokoll zugänglich. Da der Anwender immer die Nachrichten vom Server abholt, muss er sich auch im die Sicherung kümmern.
Da die Nachrichten lokal auf einem Rechner liegen, muss man immer diesen Rechner benutzen, wenn man eine abgeholte E-Mail lesen/bearbeiten will.
Bei IMAP verbleiben grundsätzlich alle Nachrichten, eingehende, ausgehende, in Ordnern gespeicherte Nachrichten und das Adressbuch auf dem Server, so dass man sie von mehreren Rechnern aus lesen kann. Da man aber selbst keine Kopie aller Nachrichten hat, muss man glauben, dass der Betreiber des Servers diese sichert.
Der belegte Platz auf dem Server verursacht Kosten, die man irgendwie bezahlen muss.
Viele Grüße
Norbert
Hallo Norbert,
danke für deinen Beitrag, hat mir richtig geholfen.:) jupp