Wenn ich eine Dateien von einer Festplatte auf die andere schieben will, was ist die sichere Methode: verschieben oder kopieren????
Hallo guenter39,
beide Methoden, Verschieben und Kopieren, sind in Windows sicher, aber sie haben unterschiedliche Auswirkungen:
- Verschieben: Wenn Sie eine Datei verschieben, wird sie von der ursprünglichen Position entfernt und an den neuen Ort verschoben. Wenn während des Verschiebens ein Fehler auftritt (zum Beispiel durch einen Stromausfall), könnte die Datei beschädigt werden.
- Kopieren: Wenn Sie eine Datei kopieren, bleibt die ursprüngliche Datei unverändert und eine exakte Kopie wird an den neuen Ort erstellt. Wenn während des Kopiervorgangs ein Fehler auftritt, bleibt die ursprüngliche Datei unbeschädigt, aber die Kopie könnte unvollständig sein.
Für maximale Sicherheit:
Zuerst die Datei kopieren und dann die ursprüngliche Datei löschen, nachdem Sie sichergestellt haben, dass die Kopie erfolgreich erstellt wurde. Auf diese Weise haben Sie immer eine unbeschädigte Version der Datei, falls während des Prozesses etwas schief geht.
MfG
Li
Hallo guenter39,
ich bevorzuge „verschieben“, weil ich dann sicher bin, dass nach dem Kopieren die richtige Datei gelöscht wird. Denn wenn ich zuerst kopiere und dann die Datei lösche, könnte ich versehentlich die falsche Datei löschen.
Der Text „wird sie von der ursprünglichen Position entfernt und an den neuen Ort verschoben“ ist sehr missverständlich, weil eine Datei nicht von der ursprünglichen Position entfernt und danach an den neuen Ort verschoben werden kann.
Die vom Datei Explorer und vom Kommando move verwendeten Betriebssystem-Funktionen MoveFile bzw. MoveFileExW kopieren immer zuerst die Daten und löschen dann den Eintrag im Verzeichnis der Quelle. Das Löschen kann durchaus auch misslingen, wenn z.B. der Benutzer der Datei nur Leserechte hat oder die Datei zum Lesen von einem anderen Programm geöffnet ist. Mehr dazu in https://security.stackexchange.com/questions/197086/is-moving-a-file-with-cut-and-paste-secure
Zum Thema Stromausfall:
- Wenn während des Kopierens der Daten der Strom ausfällt bleibt die ursprüngliche Datei in jedem Fall erhalten. Auf der Ziel-Partition kann zunächst ein Datenhaufen ohne Namen existieren, der bei der Prüfung des Dateisystems während des Starts von Windows beseitigt wird, wenn die Partition als NTFS formatiert wurde.
- Wenn während des Löschens einer Datei der Strom ausfällt, kann es sein, dass der 8.3-Dateiname erhalten bleibt.
VG
noha
15.06.2024 18:51
Hallo noha,
ich antworte hier für einfache Anwender, nicht für Profis! Wer so fragt wie der TO in diesem Fall, will wahrscheinlich gar nicht mehr wissen als ich geschrieben habe!
MfG
Li
Hallo Li,
ich habe nur geantwortet, weil mich der (für mich) missverständliche Text gestört hat.
VG
noha
Hallo noha,
es handelt sich bei
wird sie von der ursprünglichen Position entfernt und an den neuen Ort verschoben.
um eine ganz bewusst gewählte vereinfachte Beschreibug des Vorgangs. Nach wievielen Zehntelsekunden was wo ankommt und was wo verschwindet, wird dem TO egal sein, jedenfalls im Moment.
Wenn die Formulierung auch für ihn missverständlich ist und ihn stört, kann er immer noch nachfragen.
Das wäre dann ein eindeutiges Zeichen für mich, dass er an mehr interessiert ist als an der 1. Antwort. Vorher gehe ich nicht in die Details! Die kämen dann auch nicht dort an wo sie hin sollen.
- So einfach wie möglich
- Abwarten
- Je nachdem
MfG
Li
Hallo Li,
ich hätte lieber um 18:50 mit einer PM geantwortet, aber das geht ja noch immer nicht – oder habe ich etwas übersehen?
VG
noha
Hallo noha,
wir alle wünschen uns die PN-Funktion zurück. Das Thema habe ich hier im Club schon öfter angesprochen. Aber die, die sich hier engagieren, werden nicht gefragt bzw. bekommen keine Antwort. Es gibt keinerlei Kontakt zu den neuen Admins.
Hier der Auszug aus einer Antwort vom 21.03.2024 von Herrn Udert auf eine ganz ähnliche Diskussion mit einem anderen Leser/Abonnenten:
Für Kommunikation bleibt meinem kleinen Team bei solch dringenden Themen oft keine Zeit, wir stecken unsere Kraft dann lieber in die schnellstmögliche Lösungsfindung. Hier bitte ich um Verständnis.
Viele Grüße
Sven Udert
https://club.computerwissen.de/qa/346258-ausgabenarchiv-im-linux-insider-bringt-fehler/
MfG
Li
Nachtrag:
Ich habe mich Mitte Januar ’24 selbst schriftlich beim Kundenservice darum bemüht, einige Änderungs-/Verbesserungswünsche im Namen aller Leser und Helfer an die Admins zu richten.
s. Anhänge!
Von einer „umgehenden Antwort“ keine Spur. Noch nicht mal etwas Vergleichbares wie in meinem Zitat oben. Was mit „schnellstmöglicher Lösungsfindung“ gemeint ist, müsste man mir noch erklären. Wir befinden uns in der 33. Woche des Club-Umbaus!
MfG
Li
Hallo zusammen, so eine Seite ist niemals fertig. Es gibt immer etwas zu verbessern und zu aktualisieren. Frau Lippmann, verabschieden Sie sich von diesem Gedanken, sie brauchen daher die Wochen seit Umzug des Systems auf ein anderes Backend nicht zu zählen. Einige kleinere Verbesserungen haben wir auch auf den Weg gebracht. Eines kann ich aber definitiv sagen: Persönliche Nachrichten werden nicht zurückkehren. Auf diesem Weg hat zuviel „Schatten“-Kommunikation stattgefunden, die teilweise auch zu Unmut bei den Nutzern geführt hat, bis hin zu Beleidigungen und Streitereien innerhalb der privaten Nachrichten, die wir Admins natürlich nicht moderieren konnten und auf gar keinen Fall gutheißen. Die Funktion ist damals ohnehin nur versehentlich freigeschaltet worden. Weil sie so gut ankam, haben wir sie offen gelassen. Dies hat sich als Fehler erwiesen.
Liebe Computerclubfreunde
Vielen Dank für eure vielen Antworten. Mir war wichtig zu wissen, ob bei einer der beiden Anwendungen, irgendwelche Dateien verloren gehen. Da bei beiden Methoden ,sofern der Strom nicht ausfällt, nichts schief gehen kann, weiß ich ,wie ich vergehen werde
Vielen Dank für eure Infos
Hallo Herr Udert,
der Wunsch nach Wiedereinführung der PN-Funktion war in meiner oben erwähnten Mail, die der Kundenservice versprach, an die Admins weiterzuleiten, gar nicht enthalten. In der Mail ging es um andere Dinge, die immer noch sehr holprig sind, damals im Januar ’24 und auch jetzt noch.
Ein Beispiel von vielen:
Anhänge! Man kann sie, wenn man seine eigene Antwort noch mal bearbeiten will oder muss, nicht einfach entfernen, austauschen, ergänzen wie das früher war. Man muss erst die komplette Antwort incl. Text löschen. Wenn man den Text zuvor nicht vorsorglich kopiert hat oder es „im Eifer des Gefechts“ vergessen hat, muss man tatsächlich noch mal ganz von vorne anfangen.
Für die zu bearbeitende Antwort öffnet sich unglücklicherweise obendrein ein neues Browserfenster. Sie steht dann da, vollig separat und losgelöst vom Gesamtverlauf der Diskussion. Man kann dann z.B., ohne umständlich wieder zurück zu gehen, auf nichts Bezug nehmen oder zitieren. Es kann einem sogar passieren, dass man in dem Moment nicht parat hat, mit welchem Namen der Fragesteller angesprochen werden möchte. In der isolierten Antwort steht er nämlich nicht!
Solche und ähnliche Dinge sollten für einen erfahrenen Administrator eigentlich ein Klacks sein. Vielleicht könnte er es sogar, weiss nur nicht, wo uns der Schuh drückt?
Was ich weiter oben in dieser Diskussion hauptsächlich bemängelt habe, ist nämlich nach wie vor die Kummunikation. Vom Kundenservice ist man das ja fast schon gewöhnt. Aber die Wünsche derjenigen, die sich hier engagieren und viel Zeit investieren, könnte man sich schon mal anhören.
So hat man jedenfalls den Eindruck, dass der CW-Club nur das Stiefkind des VNR-Verlags ist.
Und was die PN-Funktion betrifft:
Jetzt wissen wir endlich Bescheid: Es wird sie nicht mehr geben! Gerätselt wurde hier nämlich über ein halbes Jahr.
MfG
Lippmann
Nachtrag an Herrn Udert:
Auch diese Diskussion hätte natürlich besser an einem anderen Ort stattgefunden, statt den Fragesteller guenter39 damit zu belasten/belästigen. Es gibt aber keine Alternative mehr! Aus einem eigentlich privaten Austausch zwischen noha und mir ist hier leider mehr geworden als beabsichtigt.
Wir müssen aber trotzdem irgendeine Möglickeit haben, uns mit unseren „Nöten“ zu Wort zu melden und Gehör zu finden. Wir tun hier eine ganze Menge, aber wir sind keine KI-gesteuerten Roboter.
Wünschenswert wäre ein direkter Draht zu einem guten Club-Moderator. Der müsste ja gar nicht Tag und Nacht zur Verfügung stehen. Dann würde es zu einer „Schatten“-Kommunikation“ erst gar nicht kommen. Wer keinen Bedarf hat, umso besser. Aber sachlich-fachlicher Austausch wäre möglich und könnte außerhalb der Öffentlichkeit stattfinden.
Dann wäre die PN-Funktion in ihrer bisherigen Form tatsächlich überflüssig!
MfG
Lippmann
Ich sage Danke, alles klar