Nachdem der IE jahrelang die Adresse Flightradar einwandfrei geöffnet hat, bekomme ich jetzt nur noch ein Fragment (Screenshot per eMail gesendet). Ist etwas deaktiviert worden?
FG
senlu
Hallo senlu,
an wen haben Sie denn eine Mail geschickt ?
Ich habe eine Vermutung – lesen Sie sich bitte mal Beantwortete Frage von dieter53 August 7, 2015
Hallo Dieter53,
meine Kundennummer: 92-389059-47
Die Mail ging an folgende Adresse: ´kundendienst@vnr.de´
Mein Problem:
Seit ein paar Tagen öffnet der IE die Seite von Flightradar24 nur noch fragmentarisch (Bild). Was ist passiert und wie kann es behoben werden?
FG
senlu
Hallo senlu,
Danke für Ihre Rückinfo – leider haben Sie meiner Bitte, Antwort und das Bildschirmfoto dem Beitrag zuzufügen, wo Sie die ursprüngliche Frage gestellt haben, nicht entsprochen. Damit ist es erforderlich, dass die dazu berechtigten Experten Ihre als ´neue Frage´ formulierte Antwort nach dem Wochenende in diesen Thread hier nachträglich einfügen müssen. 🙁
Das bitte aber künftig beachten, d.h. alle Nachfragen und Antworten zu diesem Thema nur hier und nicht als neue Frage einstellen ! Man verliert bei der Vielfalt der im Forum behandelten Themen sonst den Überblick und keiner weiss am Ende mehr, worauf sich eine Antwort bezieht, wenn es alle so machen würden wie Sie es praktiziert haben.
Doch nun zum fachlichen Thema:
Die von Ihnen verwendete MailAdresse ist die des Kundendienstes vom VNR-Verlag, welcher organisatorische Fragen rund um Ihr Abo (Laufzeit, Rechnungslegung usw.) bearbeitet. Mit der Behandlung inhaltlicher Fachfragen haben die dort tätigen Mitarbeiter nichts zu tun.
Ob diese Ihre Mail nach dem Wochenende an einen Redakteur des Club.Computerwissen.de weiterleiten, kann ich nicht einschätzen. Aber nachdem Sie das Bildschirmfoto zwischenzeitlich erfolgreich hochgeladen haben, ist es auch nicht mehr zwingend erforderlich.
Dass keine Bilder, Grafiken im IE 11 angezeigt werden, kann an den im Beantwortete Frage von dieter53 August 8, 2015
Die im angegebenen Praxistip enthaltenen Lösungsvorschläge sind nicht zutreffend.
Die entsprechenden Seite ist interaktiv, es werden keine Standbilder gesendet, sondern Abläufe (Positionen der Flugzeuge werden ständig aktualisiert – Bewegung).
Firefox funktioniert, stellt aber die Seite der Deutschen Flugsicherung (DFS) https://stanlytrack2.dfs.de/ nicht richtig dar. In der Anlage die Fehlermeldung.
Hallo senlu,
Danke für die Rückmeldung. Da ich die von Ihnen genutzte Anwendung bisher selbst nicht kannte, war es ein Lösungsversuch. Der folgende Vorschlag ist nur eine Idee, deren Verwendbarkeit ich nicht garantieren kann :
Haben Sie mal überprüft, ob es an Beantwortete Frage von dieter53 August 8, 2015
Hallo senlu,
Sie könnten uns das Leben etwas einfacher machen, wenn Sie die in der Fehlermeldung vorgesehenen Details auch mitteilen.
Daher muss ich leider etwas raten:
Ich habe mir die Web-Seite der DFS man angesehen. Wenn ich das richtig interpretiere, ist das, was auf Ihrem Rechner laufen soll, eine Java-Anwendung.
Wenn diese jetzt im IE nicht mehr funktioniert, ist vermutlich die Schnittstelle zu Java im IE deaktiviert. Da der Java-Interpreter mehr Löcher als ein Schweizer Käse hat, könnte es durchaus sein, dass ein Sicherheitsprogramm oder ein Sicherheitsupdate den Java-Interpreter im IE abgeschaltet hat.
Bitte schauen Sie mal bei den Add-ons des IE nach, ob Java noch vorhanden ist und nur wieder aktiviert werden muss. Andernfalls Java neu Beantwortete Frage von noha August 8, 2015
Hallo Herr Hahn,
so ist das mit den Laien! Entschuldigung!
Nach langem Probieren bekomme ich beide Seiten mit Firefox problemlos auf, wenn sie aus dem geöffneten Browser über „Lesezeichen“ aufgerufen werden.
Problem also gelöst.
Nun noch eine Bitte:
Wenn ich Verknüpfungen der beiden Seiten auf dem Desktop anlege, öffnet nach dem Anklicken Flightradar , Stanlytrack gibt eine Fehlermeldung heraus:
„Sicherheitsausnahme
MalformedURL Exception: unknown protocol:socket“
Nach der Bestätigung mit „o.k.“ erscheint die Folgemeldung:
„Anwendung kann nicht gestartet werden
Verzeichnis:https://stanlytrack2.dfs.de:80“
Details dazu im Anhang.
Kann man was dagegen tun?
FG
senlu